Le Brelan, set & trips

Il convient de parler de

set

 lorsque le joueur détient JJ sur un flop AJ8 et de

trips

 avec AT sur un flop TT2. En moyenne, une paire fermée à 11% de chance de devenir au minimum un set, et un joueur n’obtient un trips qu’avec 2% de ses mains.





Un set est une très bonne combinaison, pour autant, elle est très souvent

trop vulnérable pour être

 sous-jouée. Un set est battu dans 25% des cas. Hors des cas où le pot est petit ou contre seulement un ou deux adversaires, sous jouer est rarement la meilleure option. En effet, la nature du flop peut fragiliser un set. En particulier les flops connectés ou bicolores doivent être joués agressivement Par ailleurs, le set peut être battu par un meilleur set ou par le même set avec le meilleur kicker. En conséquence, il convient dans la plupart des cas de jouer les sets agressivement pour réduire le pot odds. Même face à un flush draw, le set reste favori à 3 :1.



Dans la plupart des cas le set devra être poussé à l’abattage, car le joueur dispose de 4 outs pour évoluer en full. Ainsi, seul le top set dans un petit pot sur un flop ni connecté ni bicolore peut être sous joué. Par contre, si le joueur a raiser préflop, il n’est pas nécessaire de sous-jouer ce que les adversaires peuvent prendre comme une simple top paire top kicker. Par exemple, Le joueur reraise au bouton avec 8♥8♣ dans un 3-way pot. Le flop donne J♣8◊3♥. 88 raise et call au lieu de reraiser pour maximiser la taille du pot à la turn. 88 raise et un adversaire call le 6♥ à la turn. La river est T♣, 88 bets et son adversaire raise. Ici le risque que l’adversaire ait une meilleure main est faible. Il est possible d’éliminer JJ car il a joué très passivement à la turn, il est possible d’éliminer TT car il n’aurait pas pris le risque de checker la river. Il semble donc qu’il ait JT et dès lors il est possible de reraiser.



La stratégie à adopter lorsqu’un joueur obtient un set au flop est parfois complexe à determiner en loose games. M. Malmuth à donné l’exemple suivant : En ealy position le joueur limp avec 99 et six joueurs voient le flop : J♣9♠3♣. Le small blind checke et le big blind bet. Avec six joueurs au flop, un raise ne semble pas en mesure de faire folder les adversaires ayant un bon tirage comme X♣X♣ ou Qx8x. En conséquence, il n’est pas possible de raiser "for value", et il convient d’attendre la turn pour jouer plus agressivement. En effet, si la turn est blanche, les chasers n’auront pas le pot odds de 4 :1 qui leur est nécessaire. En effet, le joueur qui est sur un tirage couleur n’a pas 9 effective outs face à un set car certains de ses outs offre un full à l’adversaire. En outre, M. Malmuth précise que raiser pourrait avoir avoir comme effet de faire folder la top paire ou les weak draws qui sont drawing dead. Cette analyse est admissible mais contestable. Outre le fait que les weak draws en se maintenant favorisent les tirages les plus légitimes aux dépens du set, le joueur ayant un tirage commet une erreur en callant au flop dès lors que le set dispose d’un redraw sur la couleur. Ainsi, caller au lieu de raiser au flop est une plus grosse erreur pour le joueur qui détient un set que de caller un raise au flop pour le joueur qui détient un tirage à 9 outs.



Avec QJ sur un flop QQx, la situation est plus complexe et il est souvent difficile de tirer un réel profit de ce type de main. En premier lieu, il n’y a aucune situation où il est possible de sous jouer un trips. Le flop doit être joué très agressivement et il sera souvent correct de check caller la turn. Par ailleurs, nombreuses sont les situations ou il convient de folder le trips au flop en loose games. Cependant, si les adversaires n’ont pas fait preuve d’agressivité, le joueur devra better et raiser pour faire grossir le pot.



En conclusion, il faut accepter de devoir folder un trips au flop. Le set doit, lui, être joué agressivement pour isoler la top paire ou l’overpaire ou provoquer des erreurs chez les chasers.