Poker

Les mains du groupe 7 sont les dernières mains jouables. En effet, les mains du groupe 8 ne sont jouables que marginalement et dans la plupart des cas depuis les blinds ce qui n’appelle pas de remarques particulières. Par contre, les mains du groupe 7, si elles sont rarement jouables ont donné lieu à d’importants débats théoriques.

Simulations de S. Brecher

Adversaires:	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Mains:
44	57.0	36.8	26.3	20.6	17.3	15.2	13.9	12.9	12.1
J9o	53.4	36.5	27.9	22.5	18.7	15.9	13.8	12.1	10.8
64s	41.4	28.5	22.1	18.4	15.9	14.2	12.9	11.9	11.1
T9o	51.7	35.7	27.7	22.5	18.9	16.2	14.1	12.6	11.3
53s	39.3	27.1	21.1	17.5	15.2	13.7	12.5	11.6	10.8
33	53.7	33.5	23.9	19.0	16.2	14.6	13.5	12.6	12.0
98o	48.4	32.9	25.1	20.1	16.6	14.2	12.3	10.9	9.9
43s	38.0	26.2	20.3	16.9	14.7	13.1	12.0	11.1	10.3
22	50.3	30.7	22.0	17.8	15.5	14.2	13.3	12.5	12.0
K8s	58.5	40.2	30.8	25.1	21.3	18.6	16.5	14.8	13.5
K4s	54.7	36.4	27.4	22.3	19.0	16.6	14.8	13.4	12.3
T7s	51.0	34.9	27.0	22.2	19.0	16.6	14.8	13.5	12.4
Q8s	56.2	38.6	29.7	24.4	20.7	18.0	16.0	14.4	13.2

44 est une main complexe à jouer qui a donné naissance au plus célèbre fil de discussion de R.G.P. What To Do On The Flop - A Tough Decision?, et à plusieurs essais de R. Cooke. La discussion qui avait débuté sur les forums de twoplustwo mettait en scène un joueur ayant 4◊4♣ qui raise au bouton après quatre limpers. 7 joueurs voient le flop 9♣8♠3◊. Le big blind bet et trois joueurs call. La question posée concernait le fait de savoir si avec 44, le joueur devait folder, caller ou raiser. Si A. Jalib et M. Malmuth considéraient que caller était la meilleure solution, d’autres comme D. Negreanu ne voyait pas d’autres possibilité que de folder. Au delà de cet exemple, les

petites paires

 44-22 sont des mains marginales, qui ont un léger avantage contre les mains comme AK, mais qui ne sont pas favorites contres les meilleurs suited connectors comme JTs. En outre, contrairement à D. Sklansky, A. Jalib considère que seule 55, au minimum, permet de reraiser en late position après plusieurs limpers.



Ensuite, les mains comme 64s sont des

drawing hands

 qui obtiennent de biens moins bons résultats que les suited connectors. Ainsi 64s est à 7.5 :1 de trouver un flush draw au flop et à 13 :1 de trouver un straight draw au flop. Il en va de même avec 43s qui est, comme souvent avec les suited connectors, surclassé par D. Sklansky qui range 43s devant les KXs. En effet, si 43s est généralement foldée et permet dans de rares occasions de limper, une main comme KXs permet quant à elle de raiser régulièrement après 3 ou 4 loose limpers. Dès lors il apparaît que D. Sklansky accorde trop d’importance au concept de domination ce qui dévalorise les drawing hands. Cependant, en particulier dans Small Stakes Hold 'em, les auteurs de twoplustwo semblent vouloir évoluer en proposant des chartes de mains de départ qui se rapprochent de celles d'auteurs comme G. Carson.




Dans Hold'Em Poker for Advanced Players, D. Sklansky préconise de jouer les mains des groupes 7 et 8 après plusieurs limpers. Cependant, D. Sklansky a ultérieurement indiqué qu’il convenait d’exclure J9o, T9o et 98o de ces groupes et de ne pas les jouer après quelques limpers. Par ailleur A. Jalib est allé plus loin en considérant que dans ce type de situation les mains jouables n’étaient pas inférieures à 66/A8s/KTs/JTs/AT/KQ. En effet, il déconseille les mains comme 98s qui sont dominées par les traditionnelles limping hands comme T9s ou QT, impactant de ce fait fortement sur la capacité de 98o d’obtenir la meilleure straight. Les

unsuited connectors

 sont complexes à jouer car ils ont de grandes difficultés à s’imposer à l’abattage avec moins d’un trips. En outre, seule une straight permet d’avoir la quasi-certitude de remporter le pot. En conséquence, un pot de 12 :1 serait nécessaire pour que ces mains soient jouables. Ainsi, il semble que ces mains ne soient jouables que depuis les blinds. En outre, B. Ciaffone précise que la jouabilité des unsuited connectors dépend moins du pot odds ou de la position que du nombre de joueurs qui ont déjà contribué au pot.



Les mains du groupe 7 peuvent être foldées dès lors que le pot a été raisé ou lorsqu’il y a moins de 4 limpers. Dans les autres cas, il est possible de caller préflop pour un small bet. Ainsi, les mains du groupes 7 sont à réserver aux multiway pots. Hors du cas particulier des KXs, il est difficile de pouvoir jouer agressivement avec ces mains.

Les mains du groupe 6 sont des mains qui ne génèrent qu’un faible profit

. Cependant, elles restent profitables et méritent d’être jouées sous certaines conditions.

Simulations de S. Brecher

Adversaires:	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Mains:
66	63.3	43.2	31.5	24.5	20.1	17.3	15.4	14.0	13.1
ATo	62.9	44.4	34.1	27.6	23.1	19.8	17.2	15.1	13.4
55	60.3	40.1	28.8	22.4	18.5	16.0	14.4	13.2	12.3
86s	46.5	32.0	25.0	20.6	17.6	15.6	14.1	12.9	11.9
KTo	59.9	42.0	32.5	26.5	22.3	19.2	16.7	14.7	13.1
QTo	57.4	40.2	31.3	25.7	21.6	18.6	16.3	14.4	12.9
54s	41.1	28.8	22.6	18.9	16.5	14.8	13.5	12.5	11.7
K9s	60.0	42.4	32.9	27.2	23.2	20.3	18.1	16.3	14.8
J8s	54.2	37.5	29.1	24.0	20.5	17.9	15.9	14.4	13.2
75s	43.8	30.1	23.4	19.4	16.7	14.8	13.4	12.3	11.4

ATo est probablement la meilleure main du groupe en head up

. En outre, en tight games, il est même possible de raiser depuis les premières positions. De ce fait, D. Sklansky admet que ATo aurait sa place dans le groupe 5. Cependant, la place de ATo dans le groupe 6 reste justifiée par les faibles résultats de ATo en multiway pot. En effet, comme le précise G. Carson ATo est une speculative hand. ATo à nécessairement besoin de s’améliorer au flop et dès lors, ATo doit être jouée d'abord en loose games avec un pot odds de 4 :1. Cependant, il reste possible de raiser avec cette main, mais seulement après quelques limpers.

En ce qui concerne QT et KJ, la stratégie à appliquer est la même que celle à utiliser avec KJ pourtant classée dans le groupe 5

. Ces mains ne génèrant qu’un faible profit, elles ne doivent être jouées que lorsque les conditions sont favorables. En premier lieu, ces mains supportent mal un raise préflop. Mais, sans raise préflop, sur un flop KXX, KJ est souvent la meilleure main au flop. Par contre avec QT sur un flop QXX, si il y a peu de chance que QT soit confrontée à AQ, il y a un risque que QT soit dominée par KQ. En général, il convient de check caller au flop et de better la turn.

Les petites paires 66 et 55 suivent un régime proche de 77 ou 88

. Ce type de main est à privilégier dans les jeux les plus passifs car il est difficile de jouer ces petites paires avec des joueurs qui ont souvent recours au semi-bluff. Par contre, ces mains obtiennent de bons résultats face à des joueurs weak postflop qui vont contribuer au pot même lorsque le joueur obtient un set. Cependant, d’une manière générale, un pot odds de 5 :1 est nécessaire pour jouer ces mains. Si la cote de trouver un set au flop est de 7 :1, la présence de 5 limpers est suffisante du fait d’une côte implicite élevée. Les plus petites paires comme 22 et 33 sont clairement surclassées par D. Sklansky. Par contre, si les paires comme 66 et 55 semblent survalorisées par A. Jalib par rapport à D. Sklansky, le classement des petites paires par A. Jalib est justifié du fait que la stratégie préflop d’A. Jalib est un opening hands ranking et non un starting hands ranking. Postflop, il faut conserver à l’esprit que le joueur qui détient un set avec 66 va remporter le pot dans 75% des cas sur un rag flop et dans 60% des cas seulement sur un flop bicolore ou connecté. Par ailleurs, il est parfois possible de faire un free card raise lorsqu’il n’y a qu’une overcard au flop.



En conclusion, parmi les mains du groupe 6,

les petites paires restent probablement les plus faciles à jouer

, les autres mains comme QT ou KJ devront quand à elles être jouées avec beaucoup de précaution.